Trois sources de non-conformités, dans cet ordre

Sur un site WordPress audité, l’origine des problèmes se répartit presque toujours ainsi : le thème d’abord, deux ou trois extensions ensuite, la contribution éditoriale enfin. Le cœur de WordPress lui-même est rarement en cause.

C’est une bonne nouvelle : corriger le thème corrige toutes les pages d’un coup.

Ce qui bloque dans les thèmes

• Hiérarchie de titres décidée par le gabarit. Un titre de widget en h3 placé avant le h2 du contenu casse la structure de toutes les pages.
• Focus supprimé par un outline: none hérité d’une réinitialisation CSS.
• Contrastes insuffisants sur les textes secondaires, les métadonnées d’articles et les états de survol.
• Menu déroulant inaccessible au clavier, ouvert au survol uniquement.
• Absence de lien d’évitement et de zones de regroupement.
• Icônes de partage ou de recherche sans nom accessible.

Les extensions à regarder en premier

Par famille, plutôt que par nom — les mêmes défauts se retrouvent d’un éditeur à l’autre :

• Constructeurs de pages : empilements de conteneurs, libellés ARIA approximatifs, pièges au clavier dans les carrousels et les fenêtres modales.
• Formulaires : étiquettes remplacées par des placeholder, messages d’erreur non reliés au champ, CAPTCHA sans solution alternative.
• Carrousels et diaporamas : défilement automatique non contrôlable, contenu changeant sans annonce.
• Bandeaux de consentement : souvent le tout premier piège au clavier rencontré sur le site, avant même la page d’accueil.
• Surcouches d’accessibilité : voir pourquoi elles ne suffisent pas.

Ce qui relève de la contribution

Un thème corrigé ne protège pas d’un article mal rédigé. Trois consignes suffisent à traiter l’essentiel :

1. choisir le niveau de titre d’après la structure, jamais d’après la taille ;
2. renseigner une alternative utile sur les images porteuses de sens, et la laisser vide sur les images décoratives ;
3. écrire des intitulés de liens qui décrivent la destination.