Carte d’identité

Les tests du critère

Un critère n’est validé que si tous ses tests le sont — et seulement s’il l’est sur toutes les pages de l’échantillon. Voir le calcul du taux de conformité.

1. 1.3.1 — Chaque image (balise `<img>` ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA `role="img"`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `alt` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
2. 1.3.2 — Pour chaque zone (balise `<area>`) d’une image réactive porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `alt` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
3. 1.3.3 — Pour chaque bouton de type `image` (balise `<input>` avec l’attribut `type="image"`), ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `alt` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
4. 1.3.4 — Pour chaque image objet (balise `<object>` avec l’attribut `type="image/…"`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent ;
   • S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.
5. 1.3.5 — Pour chaque image embarquée (balise `<embed>` avec l’attribut `type="image/…"`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent ;
   • S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.
6. 1.3.6 — Pour chaque image vectorielle (balise `<svg>`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l'élément `<title>` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
7. 1.3.7 — Pour chaque image bitmap (balise `<canvas>`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
   • S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
   • S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent ;
   • S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.
8. 1.3.8 — Pour chaque image bitmap (balise `<canvas>`) porteuse d’information et ayant un contenu alternatif entre `<canvas>` et `</canvas>`, ce contenu alternatif est-il correctement restitué par les technologies d’assistance ?
9. 1.3.9 — Pour chaque image porteuse d’information et ayant une alternative textuelle, l’alternative textuelle est-elle courte et concise (hors cas particuliers) ?

Cas particuliers

Il existe une gestion de cas particuliers lorsque l’image est utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test. Dans cette situation, où il n’est pas possible de donner une alternative pertinente sans détruire l’objet du CAPTCHA ou du test, le critère est non applicable.

Note : le cas des CAPTCHA et des images-test est traité de manière spécifique par le critère 1.4.

Techniques WCAG associées

G94 · G95 · F30 · F71 · G196 · ARIA6 · ARIA9 · ARIA10

Sur ce site : non applicable

Le site ne contient aucune image porteuse d’information : ni img, ni image de fond signifiante, ni CAPTCHA, ni texte en image. Les seuls éléments graphiques sont des icônes décoratives en SVG, traitées au critère 1.2.

Constat de l’audit du 19/09/2026, conduit par NEWP, en audit interne sur l’intégralité des pages du site, selon le RGAA 4.1.2. Le détail figure dans notre déclaration d’accessibilité.

Le texte officiel

L’intitulé, les tests, les cas particuliers et les correspondances ci-dessus sont repris du référentiel officiel — RGAA 4.1 — direction interministérielle du numérique — sous Licence ouverte, sans reformulation. Sur ce sujet, une paraphrase est une source d’erreur.
Consulter le référentiel sur accessibilite.numerique.gouv.fr

Revenir à la liste des 106 critères

Faire auditer votre site