Critère RGAA 10.5
Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
Thématique 10 — Présentation de l’information.
Carte d’identité
| Thématique | 10 — Présentation de l’information (14 critères) |
|---|---|
| Tests | 3 |
| Correspondance WCAG | 1.4.3 Contrast (Minimum) (AA) |
| Statut sur ce site | Conforme |
Les tests du critère
Un critère n’est validé que si tous ses tests le sont — et seulement s’il l’est sur toutes les pages de l’échantillon. Voir le calcul du taux de conformité.
- 10.5.1 — Dans chaque page web, chaque déclaration CSS de couleurs de police (`color`), d’un élément susceptible de contenir du texte, est-elle accompagnée d’une déclaration de couleur de fond (`background`, `background-color`), au moins, héritée d’un parent ?
- 10.5.2 — Dans chaque page web, chaque déclaration de couleur de fond (`background`, `background-color`), d’un élément susceptible de contenir du texte, est-elle accompagnée d’une déclaration de couleur de police (`color`) au moins, héritée d’un parent ?
- 10.5.3 — Dans chaque page web, chaque utilisation d’une image pour créer une couleur de fond d’un élément susceptible de contenir du texte, via CSS (`background`, `background-image`), est-elle accompagnée d’une déclaration de couleur de fond (`background`, `background-color`), au moins, héritée d’un parent ?
Techniques WCAG associées
F24
Couleur et fond déclarés ensemble sur body et sur chaque composant qui redéfinit l’un des deux.
Constat de l’audit du 19/09/2026, conduit par NEWP, en audit interne sur l’intégralité des pages du site, selon le RGAA 4.1.2. Le détail figure dans notre déclaration d’accessibilité.
Le texte officiel
L’intitulé, les tests, les cas particuliers et les correspondances ci-dessus
sont repris du référentiel officiel — RGAA 4.1 — direction interministérielle du numérique — sous Licence ouverte,
sans reformulation. Sur ce sujet, une paraphrase est une source d’erreur.
Consulter le référentiel sur accessibilite.numerique.gouv.fr