Critère RGAA 10.12
Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
Thématique 10 — Présentation de l’information.
Carte d’identité
| Thématique | 10 — Présentation de l’information (14 critères) |
|---|---|
| Tests | 1 |
| Correspondance WCAG | 1.4.12 Text Spacing (AA) |
| Statut sur ce site | Conforme |
Les tests du critère
Un critère n’est validé que si tous ses tests le sont — et seulement s’il l’est sur toutes les pages de l’échantillon. Voir le calcul du taux de conformité.
-
10.12.1 — Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque l’affichage est modifié selon ces conditions (hors cas particuliers) ?
- L’espacement entre les lignes (`line-height`) est augmenté jusqu’à 1,5 fois la taille de la police ;
- L’espacement suivant les paragraphes (balise `<p>`) est augmenté jusqu’à 2 fois la taille de la police ;
- L’espacement des lettres (`letter-spacing`) est augmenté jusqu’à 0,12 fois la taille de la police ;
- L’espacement des mots (`word-spacing`) est augmenté jusqu’à 0,16 fois la taille de la police.
Cas particuliers
Font exception à ce critère, les contenus pour lesquels l’utilisateur n’a pas de possibilité de personnalisation :
[object Object]
Techniques WCAG associées
C8 · C21 · C35 · C36
Testé avec les valeurs d’espacement des WCAG — interligne 1,5, interlettrage 0,12em, mots 0,16em, paragraphes 2em : aucun débordement, aucun texte tronqué.
Constat de l’audit du 19/09/2026, conduit par NEWP, en audit interne sur l’intégralité des pages du site, selon le RGAA 4.1.2. Le détail figure dans notre déclaration d’accessibilité.
Le texte officiel
L’intitulé, les tests, les cas particuliers et les correspondances ci-dessus
sont repris du référentiel officiel — RGAA 4.1 — direction interministérielle du numérique — sous Licence ouverte,
sans reformulation. Sur ce sujet, une paraphrase est une source d’erreur.
Consulter le référentiel sur accessibilite.numerique.gouv.fr