Aller au contenu principal
agence-rgaa.fr Demander un audit

WCAG 2.2 : les neuf nouveaux critères et leur portée

Cette page fait partie de RGAA et WCAG.

Pourquoi cette version vous concerne déjà

Les WCAG 2.2 ne sont pas encore la base du référentiel français : le RGAA 4.1.2 reste adossé à la 2.1. Mais le RGAA 5, attendu pour la fin 2026, doit s’aligner sur la 2.2.

Traiter ces critères maintenant réduit d’autant l’écart à combler lors du re-audit obligatoire de 2027 — et la plupart coûtent peu.

Ce que la 2.2 ajoute

Le focus, mieux traité

Deux exigences nouvelles : l’indicateur de focus ne doit pas être entièrement masqué par un élément flottant — bandeau collant, barre de cookies, bouton de discussion —, et il doit atteindre une taille et un contraste minimaux.

Le cas typique : un en-tête fixe qui recouvre l’élément venant de recevoir le focus pendant la navigation au clavier. L’utilisateur ne voit plus où il est.

Les cibles tactiles

Une taille minimale est désormais exigée pour les cibles de pointage, avec des exceptions — notamment les liens dans un texte courant. Cela met en défaut beaucoup d’icônes et de pastilles de sélection.

La charge cognitive

Le glisser-déposer

Toute fonction reposant sur un déplacement par glissement doit avoir une alternative par simple pointage — boutons de déplacement, sélection puis action.

Les trois à traiter en priorité
  1. Le focus non masqué — vérifiable en trente secondes : naviguez au clavier avec un en-tête collant, et regardez ce qui se passe.
  2. L’authentification — un CAPTCHA sans alternative bloque purement et simplement l’accès au compte.
  3. La saisie redondante — retaper une adresse à l’étape trois d’un tunnel est autant un problème de conversion que d’accessibilité.

Ce que cela ne change pas encore

Votre audit et votre déclaration se font aujourd’hui sur le RGAA 4.1.2. Ces critères n’entrent pas dans le calcul du taux, et personne ne peut vous les opposer. Les traiter est un investissement d’anticipation, pas une obligation présente.